我国特高压交流输电发展前景分析

作者：未知　来源：不详　时间：2006-6-3

中部通道的溪洛渡向家坝水电站的总装机容量为18.6 GW，初步确定建设5回±620~650 kV直流输电工程向华东(3回)及华中(2回)送电，其中向华中送电没有进行过直流与特高压交流输电方案的比较，如考虑到华中与川渝已形成一个电网，溪洛渡、向家坝水电站离重庆较近，将来用电增大后有就近落点向重庆、万县等地区供电的可能，以及加强华中电网结构的需要，采用1000 kV交流向华中送电可能更为合适。 目前南部通道的送电容量为7~8 GW，采用交直流混合送电方式。以后规划将澜沧江、金沙江下游及怒江新开发的水电送到广东，目前规划采用直流输电方式，沿线途经云南、广西负荷中心地区，将来也有降压受电的需要，因此也应研究采用1000 kV交流替代部分直流输电工程的可行性、经济性及合理性。      国内外的实践表明，大型水电站在建设初期主要向远处负荷中心地区供电，随着附近及输电线路经过的中间地区的用电增加，远距离送电量日益减少，向附近及中间地区的供电量逐渐增加，在电网规划和建设输变电工程的过程中，需考虑适应这种变化的灵活性，特高压交流输电方式比超高压直流输电方式有明显的优越性。 (2)500 kV电网送电容量增大及改善电网结构的需要 我国用电比较集中的华东长江三角洲地区、广东珠江三角洲地区的500 kV电网已开始出现输电走廊布置困难、开关断开容量不够等问题，这说明500 kV电网已不能适应发展需要，需研究更高电压等级输电的问题。日本东京电网在20世纪80年代已确定采用1000 kV电压输电方式，建设特高压交流输电工程来解决距离约为300 km的大容量核电站向东京送电的问题，并改善电网结构。华东电网长江三角洲地区的用电除少部分依靠“西电东送”。       以外，主要依靠浙江沿海、江苏沿江沿海地区的大型燃煤火电和核电站。大型火电站的装机容量一般约为4.5GW，核电站的装机容量约为5~8GW，输电距离约为200~500 km，有的已形成电站群，如在宁波附近建设的三个大型火电站总装机容量约为15GW，输电容量和距离均已超过500 kV电压等级输电的经济合理性范围，迫切需要研究采用特高压交流输电的经济合理性。广东电网也有类似情况。 (3)加强全国联网的需要       实现电源的优化配置，发挥电网的互相调剂及因时差气候不同的高峰负荷错峰作用，在发展“西电东送”的同时，还要加强建设北、中、南三大联合电网间的大容量联网送电工程，更好地发挥全国联网的作用。现有的500 kV输电线送电容量太少，不能满足南北联网加强后的需要，特高压联网送电的送电容量大，有利于提高送电的稳定性和整个电网的安全运行水平，可以更好地发挥南北联网作用，也有利于电网的分层分级管理。 (4)提高电网安全稳定运行水平的需要       直流输电的可靠性不如交流输电高。当有多条直流输电线同时向电网内的一个地区送电时，一回直流线路发生故障对其他直流输电线的影响尚无资料及经验可供借鉴。目前我国规划了7回直流线路向长江三角洲地区送电，6~7回直流线路向广东珠江三角洲地区送电。这些直流线路的可靠性比特高压交流输电的差。采用特高压交流输电还可以逐步形成特高压电网，成为电网的主网架，进一步提高电网的安全稳定运行水平。 (5)提高我国电力科技及设备制造水平的需要       20世纪70~80年代国外对特高压交流输电技术已作了大量的科学研究工作，并制造或试制了输电设备。80~90年代我国也开展了大量的科学研究工作，有研究试制特高压交流输电设备的能力，因此特高压交流输电在技术上难度不大，有可能在近期内组织实施。特高压交流输电技术及其设备的科学研究成果，也可用于750 kV，500 kV及以下电压等级设备的制造技术，提高设备质量和技术水平。 3 几点建议 (1) 统一认识，建设试验线路       如上所述，我国已有采用特高压交流输电的必要性，设备制造采购的难度也不大。为什么没有采用呢?主要是认识不一致。有人认为特高压交流输电在国外没有成熟的应用经验，设备采购价高，国内科研工作的深度不够，设备制造困难，技术经济指标差等，在2020年前中国没有发展特高压交流输电的必要。检验真理的唯一标准是实践，只有实践才能说明中国发展特高压交流输电的可行性。在没有达成共识之前，建议结合今后电网的发展情况先建设试验线路。可供选择的方案有：①宜宾—重庆，输电容量为2~3 GW，线路长250 km；⑦宁海—杭州—上海，输电容量为6~8 GW，同杆并架双回线路长350 km，或者淮南—杭州—上海500km：⑨从南方电网、华北电网中选择一个项目，开展科研、设备试制、送变电工程建设等工作。在设备试制出来之前，这些线路可先降压为500 kV运行；在升压为1000 kV运行成功后，总结推广应用。 (2)迅速加强对1000 kV输电技术和设备制造的科研工作       1984年5月20日国务院重大技术装备领导小组、国家计委、国家经贸委在国重装[1984]7号：《关于确定提高超高压输变电电压等级联合通知》中明确规定：“500 kV以上电压等级以采用1000 kV为宜，750 kV电压等级与500 kV电压等级相差太近，不宜采用。除西北电网希望采用750 kV电压等级外，其他广大电网都不希望在500 kV之上再架设750kV线路。因为这不仅增加建设投资而且于安全运行不利”。现在看来上述决定是正确的，符合我国的实际情况。特高压输电的电压等级早已确定，因此要迅速加强对1000 kV输电技术和设备制造的科学研究及试制工作，制定科研和设备试制计划。国家主管部门、电网公司和制造企业在经费上应给以足够支持，引进国外的先进设备及制造技术，争取在2~3年内取得具体成果。 (3)将1000 kV科研工作和1000 kV试验线路列入“十一五”重大科研和工程建设项目      由于新产品的试制需要一定费用，设备价格高，采用新技术新产品有一定风险，需要在资金上给予一定补贴，在核准项目、建设征地、进口产品、引进制造技术等方面，优先支持并给以优惠政策待遇，争取在2010年前后建成投产。 (4)研究编制1000 kV电网发展规划      前一阶段因缺少1000 kV电压等级的有关技术经济资料，各电网公司在研究编制2000。2020年电网规划时，普遍采用500 kV交流加直流输电的电网发展方案。建议在建设1000 kV试验线路的过程中取得1000 kV输变电设备的技术经济指标资料后，对全国各大电网的发展规划重新进行研究，对于500 kV交流输电已不能满足需要的地区，要研究采用1000 kV交流电压输电的可行性及经济合理性，进行详细的技术经济分析比较，规划出1000 kV送变电工程建设项目，并在此基础上研究编制1000 kV电网发展规划。 本新闻共2页,当前在第2页  [首页]    [上一页]    [下一页]    [末页]     选择页数12