经过仿真分析，把它们综合起来使用，互为补充，既提高了保护的抗过渡电阻能力又能防止超越。仿真结果如图2所示。其中横坐标为接地电阻大小(0～300Ω)，纵坐标是不同的短路点，50指线路全长，40是线路全长的80％，即保护的整定点；阴影和(b)中的曲线为动作区。
4．2．3 保护程序流程的实现
由于本保护判据较多，加上重合闸逻辑以及非全相运行、振荡等多种工况，使得程序逻辑十分复杂。如果按照传统程序流程来编写程序，将使得程序可读性差，编程易于出错，调试不够灵活。为了解决这些问题，本方案特采用模块化设计。把中断程序分成三大模块如图3所示：计算模块、判据模块、逻辑模块。
计算模块负责采样后所有的变量(基本量和中间量)计算；判据模块是在所有变量的基础上，计算所有的判据包括启动判据、故障处理判据、重合闸判据。逻辑模块，是按照整个保护的逻辑出口的要求，对所有的出口进行逻辑判断，决定是否跳闸或重合闸。
这种处理充分发挥了DSP强大的计算能力，并且根据用户的不同需求，更方便地修改跳闸逻辑(只需修改与之相关的逻辑模块)，更易于调试保护功能和实现上层分析系统的跳闸逻辑分析功能。
5 结论
基于超高速浮点DSP的新型超高压线路保护方案由于其强大的数学运算能力和保护原理的设计，功能更趋强大。该方案结构紧凑，可靠性高，人机界面友好，通讯功能强大，适用于各种超高压输电线路保护。
参考文献
［1］陈卫，尹项根，等．基于补偿电压的突变量方向判别原理［J］．电力系统自动化，2002，26(14)：49－51．
［2］彭华．全线相继速动微机距离保护装置研究［D］．武汉：华中工学院，1988．
您当前位置：
上一篇：
相关文章
