 您当前位置：首页-->法规标准-->法规动态-->正文 |
| |
电力科学发展亟需转变资源利用方式 |
|
|
| |
虽然由于技术和经济的原因，能源多样化发展的步伐较慢，但要从根本上解决中国能源供应不足及派生的环境问题，加快开发中国丰富的新能源与可再生能源是一条必由之路。
传统能源利用方式的变革中国已颁了《可再生能源法》，并开始制订中长期发展规划，但无论是可再生能源、新能源利用增大到相当比例，还是能源多样化格局的形成，仍需要较长的一段时间。当前的问题是火电企业的资源利用方式必须加快改变。火电厂在生产过程中大量耗费资源，又大量生成排弃物，在其经济过程中有条件而且应该做到资源的减量化、再利用、再循环。即形成"资源-产品-再生资源"的反馈式流程，实现经济、生态、社会三种效益的统一。循环经济的核心内容，即"三R"原则在传统的火电生产中能得到很好的体现。
减量化原则，减少资源投入和对不可再生资源的利用，减少废弃物的生成。火电厂针对产业链的输入端---煤、油、水等资源，通过科技进步，最大限度地降低煤耗、油耗、水耗，并对废弃物的产生和排放实行工艺技术控制，减少废渣、废水、废气的排放。我们仅以发电煤炭的利用为例：目前国内超临界机组的供电煤耗300克/千瓦时左右。2005年国内平均供电煤耗为374克/千瓦时。假如到2020年时我国新增煤电中有3亿千瓦容量能采用超超临界发电技术，年发电小时按5000计算，与2005年相比，每年就能节约原煤1.55亿吨，可减少二氧化硫排放170.5万吨、减少二氧化碳排放3.4亿吨、少产生约4000万吨粉煤灰。
再利用原则，就是要通过资源综合利用和循环使用，尽可能节约自然资源，节省自然消耗成本。即尽可能多次或多种方式地使用物品，避免物品过早地成为垃圾。火电厂冷却水即如此，循环使用，减少新水的补充。2004年，全国火电企业用水量占全国工业用水量的51%，重复用水率为71%，低于全国工业重复用水率75%的水平，如果火电企业重复用水率再提高，还可以减少大量的新鲜水用量。
再循环原则，以实行清洁生产、谋求高资源废弃物回收率为目的的再循环原则。即从输出端在材料选材、产品设计、工艺流程、产品使用到废弃物处理的全过程，实行清洁生产，最大限度地减少废弃物排放，并力争排放的无害化和资源化，以提高废弃物回收率。如电厂脱硫的副产品石膏、废水处理后变成的中水、电厂产生的粉煤灰均可以作为新的资源。2004年火电企业粉煤灰产生量为16798万吨，综合利用率65%，低于全国工业粉煤灰综合利用率69%的水平。2004年，火电企业三废综合利用产品产值达24亿元，如果再循环的幅度更大，效益会更明显。
改变资源利用方式还要负重前行
电力要科学发展，需要坚持"低消耗、高利用、低废弃"的资源利用方式，将电力建设和生产对自然环境的破坏减少到最低程度，既要考虑到资源利用的成本，还要考虑到生态承载能力。这还需要走很长一段路，因为现状并不令人乐观。
中国火电中的大机组与国外同类机组比较，效率并不差或差距不大，难在我们还有很大比例的低效机组，却又不可能一下淘汰掉。加快关闭效率低、能耗高、排污重的小火电机组，对提高电力行业资源利用水平作用很大，但一直以来依靠行政命令关停小火电的效果并不明显。这主要是各主体间利益调整不到位，缺乏补偿机制，造成既禁止不了又关停不了的两难境地。不仅小火电问题如是，有专家指出，在世界范围内热电联产被公认为是提高火电厂效率的最佳方式。因为火电厂存在冷端损失，如果能够通过热电联产，再利用这些热能，火电厂的效率会大大提高。换句话说热电联产对资源利用率极高。然而，我国热电联产的发展则受困于收取费用难、并网难、贷款难等，其生存环境颇难。
同样，中国风电发展年头也不短了，至今也不成气候，原因固然很多，但最重要的一条就是人们对资源利用理念或说发展理念没有根本性的转变，依旧是从狭义的经济观来考量可再生能源的开发和消费。
改变资源利用方式，促进发展，由主要依靠增加资源投入向主要依靠提高资源效率转变，需要有相适应的环境，这包括市场支撑、政策引导、消费理念等，还有许多工作需要做。 |
| |
| | |
| |
|
| |
|
| |
 相关文章 |
|
上一篇：
