前言：通过近几年的农网改造，农村低压电网得到了较大的改善，低压线损率逐年下降，但与上级要求的12％相比，还有一定差距。农网改造后农村低压线损依然居高不下，这给供电企业经营带来巨大压力。如何降低农村低压线损率直接关系到县级供电企业的经济效益，是我们供电部门必须认真面对，并努力解决的大问题，本文将结合作者在基层供电所的实践，对通过低压动力客户无功补偿来降低线损这一问题进行探讨。
一、农村低压线损及无功补偿现状
以我局市区供电公司为例，网改前农村低压线损率在16%以上，网改后农村低压综合线损率为13.5％左右，但各乡镇也不平衡，高的超过20％，低的约10％左右（以上数据均不含变损）。
近几年农村经济发展迅速，动力用电比重日益增加，但是由于电力部门在无功补偿等方面的宣传力度不够，动力客户基本未进行必要的无功补偿，导致综合变以下线路功率因数极低，很大程度上增加了电力部门的损耗。特别是在农电体制改革后，我们将面临农村低压电网建设和管理的巨大压力。目前农村综合变超载严重，但是由于没有进行无功补偿，实际上综合变利用率不高，只有70%左右。
二、农村低压客户用电现状分析
90年代以前，农村低压用电以居民生活用电为主，其负荷主要是照明用白炽灯，不仅用电量少而且负荷性质基本是纯电阻性(COSφ≈1)，而低压动力用户的负荷功率因数虽然较低，但其用电量占总售电量的比例较小，故影响不大。近些年来，由于各种现代家用电器的迅速普及和大量使用，居民生活用电不仅用电量有了较大的增长，更重要的是其负荷性质有了很大的改变。与此同时，低压动力客户电量增长迅速，近几年已经占到了农村总用电量比重的60％～70％，主要以纺织行业、机械加工为主，而且动力客户的用电量明显呈现出继续增长趋势。这些动力客户，其设备自然功率因数较低（COSφ＝0.6～0.7），且经常处于低功率因数运行状况。
目前，纯居民生活用电的农村综合变已经不存在了，绝大多数农村综合变的非普工业用电占到60％以上（小集镇公用变和排灌变除外）。由于低压动力客户都没有进行无功就地补偿，网改时由于资金不足等原因也未考虑低压无功补偿问题，导致农村综合变的功率因数很低，基本上在0.6～0.7之间。
三、无功补偿的理论依据
配电线路的有功损耗计算公式：
△p=I2R=RS2／U2=Rp2／U2十RQ2／U2
根据以上公式，从理论上来讲，无功功率Q会在配电线路上引起有功损耗，其值为及RQ2／U2。由计算可知，在一定的视在功率 S下，假设低压动力用户用电负荷功率因数cosφ＝√2/2≈0.707，那么此时，有功功率P引起的有功损耗占50％，无功功率Q上引起的有功损耗也占50％；如果COSφ<√2/2≈0.707，此时无功功率在配电线路上引起的有功损耗超过了有功功率在配电线路上引起的有功损耗。以功率因数在0.6为例，此时有功功率P引起的有功损耗占36％，无功功率Q上引起的有功损耗也占64％。而据调查，目前大部分农村综合变功率因数在0.6~0.7左右，即无功功率在配电线路上引起的有功损耗实际上超过了有功功率在配电线路上引起的有功损耗。因此，从技术面分析，无功功率引起的有功损耗已经成为影响整个低压配电系统线损率最主要的技术因素。
?
四、实际试点情况
实践是检验真理的标准，理论需要在实践中验证。我曾在所在供电所所辖两个乡镇搞过几个降损试点，典型的如某台区：配变125kVA，供电半径750M左右，供电客户数78户，容量278千瓦，其中动力客户32户，总容量189千瓦。该台区月均供电量51400kWh，其中动力用电占93~95%，低压线损一直在14%左右。试点前测见三相负荷基本平衡，三相电流均在320A左右，已超载75%，根据“瓦秒法”估算变压器出口功率因数为0.65。
2003年4月我们对该台区供电的6家受电容量在10千瓦以上的动力客户进行了无功补偿，采取随机补偿的方式使其功率因数都达到0.95左右，在配变低压侧同时进行了集中补偿，补偿后变压器出口功率因数为0.95。运行至今，线损率降为9.5%，降低4.5个百分点，每月可减少损耗电量2313千瓦时，效果较好。
第一个试点的成功对我们后面的推广试点起到了积极的作用。通过分析，我们发现第一个试点的台区变压器出口侧的自动补偿装置费用较大，并且在各低压动力客户充分进行随机补偿后，配变出口侧功率因数在0.85左右（最大负荷时在0.8左右），基本可以达到我们的要求。因此在后面试点中，我们取消了集中补偿，仅在客户低压空气开关（刀闸）后面进行随机无功补偿，电容器随主要动力设备同时进行投切。第二次,我们对30家低压动力客户进行了无功补偿，共补偿41台电容器计574千乏。补偿后动力电流平均下降39.54％，其中电流下降最大的达61.03％，下降最少的为13.49％，证实确有较大的降损效果。具体数据可以见下表（略）。
五、经济效益评价
无功补偿后，我们对这些配变进行了跟踪分析，通过对比补偿前后半年多的数据，可以得出结论：进行动力客户随机无功补偿后的配变可以降低损耗2～4个百分点，这还没有考虑电量增长的因素（台区供电量增长必然引起损耗增加）。另一方面，由于这些试点台区在补偿前基本已经满载或超载，已经不再受理动力客户新装；补偿后，使得配变利用率提高，原先不能受理的动力客户也能够满足供电。具体资料见下表。（略）?
我们以第一次试点台区为例，进行经济效益评价。该台区补偿后半年月均供电量54600千瓦时，去年同期月均供电量46655千瓦时，电量增长17.03%，补偿后线损率下降了4.5个百分点。由此可推测每月可以减少损耗电量2457千瓦时，按照该台区平均售电价格（0.7元/千瓦时）估算，可以每月增加销售收入1720元/月，年收益为20638元。该台区下共补偿电容6台计84千乏，全部采用随机补偿，按照500元/台的投入计算，并假设运行维护费为100元/台·年，电容器使用年限按3年计算，则每年投入的成本仅为1600元，净收益达19038元/年。
您当前位置：
上一篇：
相关电力新闻
