表7选自国际能源管理机构的IEA水电协议——附件Ⅲ,并从若干方面对各类能源资源进行了比较(正在选择环境参数)。表7 各类能源资源比较
| 温室气体释放量(kt eq. CO2/TWh) |
土地要求(km2/TWh) |
SO2释放量 (tSO2/ kWh) |
NOx释放量 (t NOx/ kWh) |
汞释放量 (kg Hg/kWh) |
能满足基本负荷和峰值负荷的方案 |
带水库的水电工程 |
2-48 |
2-152 |
5-60 |
3-42 |
0.07 |
柴油 |
555-883 |
| 84-1550- |
316+-12 300 |
|
灵活性有限的基本负荷方案 |
河床式水电工程 |
1-18 |
0.1 |
1-25 |
1-68 |
|
烟煤(新) |
790-1182 |
4 |
700-3-2 321+ |
700-5273 |
1-360 |
褐煤(旧) |
1147-1272 |
| 600-31 941+ |
704-4146+ |
2-42 |
不需分离气体的原油 |
686-726+ |
| 8013-9595+ |
1386+ |
2-13 |
核能 |
2-59 |
0.5 |
3-50 |
2-100 |
|
天然气综合循环 |
389-511 |
| 4-15 000+ |
13+-1500 |
0.3-1 |
大型油箱 |
290+-520+ |
| 6 |
0.3-144 |
|
生物量:能源植物 |
17-118 |
533-2200 |
26-160 |
1110-2540 |
0.5-2 |
生物量:森林废料 |
15-101 |
0.9+ |
12-140 |
701-1950 |
|
需要后备生产的周期性方案 |
风能 |
7-124 |
24-117 |
21-87 |
14-50 |
|
太阳能光电池 |
13-731 |
27-45 |
24-490 |
16-340 |
|
此表表明,水电工程所面临的主要缺陷都与以下社会经济影响有关:
(1)移民安置管理不善;
(2)对传统生活方式的威胁;
(3)水生传染或行为疾病的影响程度;及
(4)区域性发展回报率低和工程效益的重新分配不当。
同时,水电工程被认为还有一些其它影响(生物多样化、泥沙淤积、水库富营养化等)。
最近,有多种错误观念得到了澄清:
(1)能源偿还系数(由发电设备的建造、维护和提供燃料所需能源分配的正常使用寿命期间产生的能源系数):水电性能最佳。当计算中不考虑补偿风能或太阳能波动所需的后备能量时,对风力发电和太阳能光电的性能可能会有所高估。矿物燃料的偿还系数低,而且还会在今后几十年里进一步下降(天然气除外)。同时,还必须考虑后备资源的环境影响问题。
(2)GHG:河床式水电站的性能最高,其次是核能、以水库为依托的水电和风力发电。
(3)土地要求:生物物种的性能最差,其次是以水库为依托的水电、风力发电和太阳能光电,核电的土地需求最少;对于水电而言,必须指出的是,土地总是具有更高价值。
(4)酸雨:水电和核能的释放系数很低,风力发电的效益取决于后备需求。
(5)生物多样化:风力和太阳能方案都比预期的影响还要大,因为必须考虑需保证可靠性的后备方案影响。
几乎所有的研究都表明,只要存在主要环境问题,水电开发就依然是最好的发电方案之一,而且,如同当前水电规划的最新进展所示,水电工程产生的不利因素是可以得到抑制或消除的。
3 水电的发展
基地设在美国加利福尼亚的国际河流网络工程是反对建坝(而且实事上并不是针对水电)的组织机构之一。具有世界最高生活水准而且GHG释放量也是最大的该组织指出,大坝具有如下许多负面环境影响:
(1)会减少或改变流经地域的河水流量,反过来又会影响生态系统的植物系和动物系;
(2)大坝会改变某条河流的水流模式,既会减少总水量又会变更其季节性变化;
(3)蓄水会延误并减少下游的洪水,从而造成河边植物种类的快速消失。
许多其它的组织机构和协会都广泛参与了对水电工程负面影响的宣传,而且有时还是建立在感情用事方式上的。
事实上,主要的问题是:
(1)发达国家人们的生活方式和对所有主要需求的保障是否能决定对于那些希望提高其生活标准的国家来讲什么是好和什么是坏的问题?
(2)由于水电已面临困境,那些反对建坝的人们是否已经意识到他们实际上是在鼓励通过大量释放GHG来开发能源工程呢?
水电专业人员不是搞政治的人,而且也没有权力支配相关国家的决策。然而,他们有责任进行所需要的各类调查和分析,以便根据手头的所有相关资料作出客观的决策。
由于对环境问题不断增长的关注及其敏感性的结果,20世纪后期是以努力改善大型水电工程建设所造成的所有影响以及对此进行正确评估为标志的。我们必须认识到,这种影响以前从没有象现在这样被充分研究过,这一点可以从发达国家在建造大型水电工程时所进行的不同优先次序决策来说明。有些水电工程由于出现的环境问题而被建坝反对者用来指责其他此类的新工程。
参与大坝和水电站开发的专业机构对水电工程环境影响越来越充分的认知度可通过所有已发表的论文、导则等得以证明。所有这些目前都可作为参考资料使用。
主要的行动机构及其文件包括:
(1)国际能源管理机构的水电与环境:当前形势与未来行动导则,2000年;
(2)国际大坝委员会:大坝与环境专题报告,1997年;
(3)联合国发展计划署可持续性能源与环境部:工作手册,1996年;环境管理导则,1992年;
(4)世界银行集团:环境评估原始资料,1991年,该资料最近已修改并更新(主要是与能源相关的第10章,并有专门论述水电的内容);
(5)泛美开发银行可持续发展部:总体水资源管理战略,1998年;
(6)IHA白皮书:水力发电与世界能源前景,2000年。
国际大坝会议另外还出版了9份有关环境问题的技术文献(第65号、66号、67号、86号、90号、96号、100号、115号和116号)。
对专业性水电世界的认识还反映在许多国际大坝会议有关环境问题的论文中。国际大坝会议已出版了约313篇论文,大部分都是在近10年发表的。
根据IEA的水电协议已经组成了一个以日本人为首的专门工作组,来汇集下列10大成功减轻由于水电工程所带来的重要影响的措施的有关资料:
(1)移民安置与人口迁移;
(2)文化薄弱社区保护;
(3)保障公共健康;
(4)区域性开发的效益优化;
(5)生物多样化;
(6)水文过程线修正;
(7)视为通行障碍物的大坝;
(8)水库泥沙淤积;
(9)水质改善;及
(10)水库创建。
下列3项日本实例的抽样研究现已全部完成:
(1)Dashidaira坝:已证明这是一次在当地社区内形成一致意见并进行泥沙控制的最佳实践;
(2)Asahi坝:已证明这是一次水质和泥沙控制的最佳实践;及,
(3)冲绳(Okinawa)抽水蓄能电厂:已证明这是一次确保生物多样化的最佳实践。
最终报告预计在2004年完成。
因此可以说,最近几十年来,几乎所有的专业人员都对水电工程的环境影响给予了应有的关注,并对水电开发方式进行了重大调整和变更,不应一味指责他们忽视了其所开发工程的环境影响。
他们都清楚,一项水电工程只要一开工就应把各种专业的队伍汇集到一起,而且,所有相关各方的广泛参与是任何水电工程开发必须注意的关键问题。