基于模糊理论的电能质量综合量化指标研究
UD、r
UF、r
UB、r
f、r
R表示，电压波形畸变、服务性指标和综合评判结果用B
U、B
DF、B
SER和B
SY表示。
参照表
2，由得到的隶属度对各指标的评判结果，电压偏差的评判矢量为
因此对电压的评判矩阵为
得对电压的评判结果为
上面进行的是指标的一级评判。另外两项单因素的指标与上面的
3项一起进入到下面的二级评判，其评判矢量分别为
在二级评判中总共是5个指标因素，它们的权重矢量取为ASY=[0.400 0.150 0.100 0.100 0.250]，其中数字依次分别代表电压、频率、波形畸变、可靠性指标、服务性指标的权重。评判矩阵为
其中评判矩阵中行矢量由上到下所对应的次序与权重矢量中的次序相同，因而可得综合评判结果为
对评判结果进行加权平均法处理。首先是给等级数量化，上述评判的
5个等级分别以
1、
2、
3、
4、
5表示，然后根据评判结果矢量中的隶属度进行加权平均，对上述加权平均的结果为
由于
2.320介于
2与
3 之间，且更接近于
2，所以最终的评判结果为电能质量介于“较好”与“一般”之间，且更接近于“较好”，所以评定电能质量为合格。
虽然，上面两种方法对电能质量的评价结果相同，但前者实际上只考虑了最突出的因素，其它因素并未真正起作用，从而存在片面性；后者考虑了所有因素，其评判结果较为全面合理。
4 结语 电能质量问题日益突出，关于电能质量问题的研究也越来越多，对于电能质量的综合评判就是其中内容之一。本文提出的电能质量综合评判方法
¾¾模糊综合评判法，综合考虑了电能质量指标的各个方面，评判客观、全面、合理，具有一定的应用价值。
参考文献
[1] 肖湘宁，徐永海（Xiao Xiangning，Xu Yonghai）．电能质量问题剖析（Power quality analysis and its development）[J]．电网技术（Power System Technology），2001，25(3)：66-69．
[2] 马晓春（Ma Xiaochun）．公用电网电能质量及其改善（Electric power quality in public supply network and its improvement）[J]．华北电力技术（North China Electric Power），1998，12，49-52．
[3] 贾清泉，宋家骅，兰华，等（Jia Qingquan，Song Jiahua，Lan Hua et al）．电能质量及其模糊方法评价（Quality of electricity commodity and its fuzzy evaluation
