[摘要]依据资源、环境和经济可持续发展的思路，分析了燃料和能源利用现状，探讨了小水电代燃料的意义和作用，在此基础上，从环境和生态两方面对小水电代燃料的生态效益货币化，计算了示范区小水电代燃料的生态效益，并对结果进行了分析，表明小水电代燃料工程是可行的。图1幅，表3个。
[关键词]小水电 生态环境 环境效益 小水电燃料 货币化
1我国能源利用及小水电代燃料利用现状分析
联合国环境规划署的报告指出，农民做饭、取暖烧柴是造成“亚洲棕云”和导致东南亚地区严重自然灾害的重要原因。党中央、国务院从可持续发展的战略高度多次指示，要大力发展小水电，解决农民生活燃料和农村能源问题，促进退耕还林，保护生态，改善环境，发展贫困山区、民族地区经济，增加地方财政收入，增加农民收入；要把农村水电建设同经济建设、江河治理、生态保护、扶贫开发结合起来，进一步搞好治水办电，实施小水电代燃料工程，加快农村电网建设，提高农村电气化水平［1］。
《京都议定书》规定，到2012年全球工业化国家二氧化碳的排放量要在1990年的基础上减少5个百分点。我国二氧化碳年排放量占全球总量的13.6％，居世界第二。小水电是清洁可再生能源，实施小水电代燃料生态保护工程，可长期稳定地解决农村居民生活燃料，是退耕还林的重要支撑和保障。它不仅从根本上遏制人为破坏林草植被，保护森林资源，涵养水份，而且能有效减少二氧化碳的排放，对巩固退耕还林、天然林保护成果，保护和改善生态环境具有重要战略意义和深远影响［2］。
目前，对小水电代燃料的生态效益主要还是定性分析，本文将小水电代燃料的生态效益货币化，可以指导小水电的开发。
我国小水电代燃料规划区内农村居民生活用能结构(见图1)。由图1可知我国农村居民生活燃料主要由煤和薪柴组成，这对环境生态造成严重危害。
图1 我国小水电代燃料规划区农村居民生活用能结构
我国小水电资源极其丰富，位居世界第一。主要分布在我国退耕还林区、天然林保护区、自然保护区和水土流失重点治理区，据测算，区域内可开发的小水电资源有8061万kW、年发电量2749亿kW•h，完全能够满足代燃料区农民的生活燃料需要［1］。
2 小水电代燃料的生态效益货币化方法
我国对小水电代燃料的生态效益研究还处于起步阶段，本文从构成危害的环境污染和生态破坏两方面进行分析，提出计算小水电代燃料的生态效益货币化的计算方法。
我国燃料主要由煤和薪柴构成，它们对生态环境系统的危害主要表现在两个方面：环境污染和生态破坏。
