●您所在的位置:首页 >> 电力技术 >> 水利水电 >> 正文

主设备保护技术发展新动向


作者:王维俭,王祥珩,桂林,孙宇光 清华大学电机系 来源:互联网 时间:04-07-26 加入收藏加入收藏夹
关键字:主设备  保护技术

摘要:国内外大型发电机和高压变压器的主保护设计整定工作一般都不是基于科学的、充分的绕组内部故障分析计算基础上,很多情况下设计工作变成设计人员的主观判断或经验应用,有些技术文件也显得陈旧过时。在发电机内部短路分析计算软件已经国家鉴定之后,完全有条件使发电机(变压器)主保护设计工作定量化、科学化。阻抗保护不能作为大型发变组的绕组近后备保护。我国特有的很少采用零序差动保护的情况应该改正。

关键词:主设备保护;技术发展;新动向;发电机;变压器

New Development of Protection Technique for Electric Main Equipment

Wang Weijian, Wang Xiangheng, Gui Lin, Sun Yuguang,

(Tsinghua University, Beijing 100084, China)


Abstract: The design and setting of main protection for large-sized generator and extra-high voltage transformer aren't sufficiently based on the scientific simulation of stator winding internal faults at home and aboard. In most cases, the designers work on the project only by their own judgment and experience, along with outdated technology materials. The main protection design for generator and transformer should be quantitative after the internal faults simulation software has passed the state verification. The impedance protection isn't suitable for short-range backup protection for the winding faults of the large-sized generator and transformer. The specific status that the zero-sequence differential protection is seldom adopted at the star winding of extra-high voltage transformer ought to be modified in China.

 Key words: main equipment protection; new development of protection technique; generator; transformer


0  引言
由于继电保护工作者不熟悉发电机定子绕组或变压器各侧绕组发生短路时差动保护各侧电流的大小和相位,使发电机或变压器差动保护的设计、整定和调试工作具有很大的盲目性和不科学性,主设备保护技术相对于高压输电线路保护存在很大差距,对此主设备保护工作者虽知情而束手无策,或者久处落后而习以为常,使不合理的规定和不科学的做法仍指导着主设备保护的设计和整定计算工作,相应的技术水平停滞不前,这种局面亟待改变[1,5]。下面以主设备保护设计工作为纲,讨论技术发展新动向。

1  发电机主保护设计之前应充分了解定子绕组在铁芯槽中和端部的实际分布

一般来说,不同发电机有不同的定子绕组构成方式——叠绕组或波绕组、整数槽或分数槽、双层或单层、定子槽数Z1、每相并联分支数a、每分支匝数、……。两台容量相同的发电机,它们的定子绕组构成特点可以大相径庭,以三峡电站为例,两种发电机容量相同、额定电压相同,a均为5,但它们定子绕组的结构特点不同,一台Z1=540,另一台Z1=510,如表1所示。

第一页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页
©2005-2006 china95598.com all rights reserved   闽ICP备05028030号                       关于我们 - 免责声明