需要指出上述仅为定性分析方法，不能直接确定谐波源大小。另外，它只是判断谐波源存在的充分条件，亦即不能把它作为判断谐波源不存在的条件。
谐波测试仪电流卡钳相对导线的位置使测得的基波电流对基波电压的相位差可能相差180°，故应考虑谐波和基波的相位参考系一致。并由功率表读数确定的线路潮流流向进行定位。例如，功率表读数指出基波电流由图1中PCC的右侧流向左侧，若某次谐波功率因素与基波功率因素符号相同，表示该次谐波电流亦由右侧流向左侧，故PCC的右侧有谐波源。
1.3 测试数据处理
谐波国标提出用测量值的95%不超出概率评估谐波，并给出接近于正态分布波动源所须的最低样本数(30个测量值)［1］。
我们选用FLUKE41谐波测试仪，测试间隔时间对交流电弧炉是10 s，对整流装置是30 s。采样窗口大小受测试仪限制，为克服其不足，我们增大了统计的样本数。测试时间为产品从前次进料到下一次进料的一个周期(这些用户是连续24 h工作，产品的生产周期为2～4 h)。测试的数据实时读入笔记本电脑，留作进一步分析。
下面是根据部分测试数据的统计结果给出的图形。图3和图4以95%不超出概率表示谐波电流含量。可以看出，电弧炉以3次谐波最高，而6脉动整流装置以5次谐波最高。在粗炼期电弧炉电流三相不平衡且大幅脉动、畸变；在精炼期则稳定的多。所以95%不超出概率与最大值相差很大(约1.5倍)。整流装置采用双三相桥式逆并联方式，7次以上谐波大为减少，主要考虑为5次谐波，且谐波电流值较稳定。
2 用户谐波电流允许值计算
谐波国标给出在公共连接点处第i个用户的第h次谐波电流允许值Ihi按以下公式计算：
式中Ihi——第i个用户的第h次谐波电流允许值，A；
Si——第i个用户的用电协议容量，MVA；
St——公共连接点的供电设备容量，MVA；
α——谐波迭加系数，见表1：
[FS:PAGE]
